HAKKARİ İLİNİN GENEL DURUMU, DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE VE HAKKARİ'DE MEYDANA GELEN TERÖR OLAYLARI BÖLÜM 20

HAKKARİ İLİNİN GENEL DURUMU, DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE VE HAKKARİ'DE MEYDANA GELEN TERÖR OLAYLARI BÖLÜM 20

Sonuç olarak; 

Komisyonumuzca bilgisine başvurulanlardan; Emniyet İstihbarat Daire Başkanı 
Sabri UZUN, Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkan Yardımcısı Ayhan FALAKALI, Hakkâri İl Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürü Hüseyin KESKİNKILIÇ benzer ifadelerinde; 

Bölgede meydana gelen bombalama olaylarının genel sebebi ile ilgili olarak; 
Bazı olayları örgütün kendi stratejileri doğrultusunda yaptıklarını, bazılarının ise oluş sebeplerini tam bir yere oturtamadıklarını, Olayların failleri ile ilgili olarak; 
-1 Eylül 2005 günü Şemdinli'de Dünya Barış Günü kutlamalarında meydana gelen bombalama olayını, 
-2 Eylül 2005 günü Yüksekova ilçesinde Van Erciş Seyahat Firmasına ait bir otobüse Bomba konulması olayım, 
-Yüksekova'da Ferzande Yılmaz isimli şahsa ait Huzur Et Lokantasına bomba 
atılması olayını, 
-Yüksekova'da yine Zağros İş Merkezinde meydana gelen patlamaları, bir yere 
oturtamadıklarını, 
Yukarıda sayılan eylemlerin şu ana kadar ki örgüt stratejisine uymadığını, 
-1 Kasım 2005 eyleminde 150 kilo TNT veya plastik patlayıcı kullanılması ve 
miktarın fazlalığından dolayı bu olayın ve Bölgedeki diğer olayların PKK Terör örgütünce yapıldığını düşündüklerini, 

Komisyonumuzca bilgisine başvurulan Diyarbakır Milletvekili Cavit Torun, AK Parti Manisa Milletvekili Hüseyin TANRIVERDİ, Eskişehir Milletvekili Cevdet SELVİ,Hakkâri Milletvekili Fehmi ÖZTUNÇ; Hakkâri Milletvekili Mustafa ZEYDAN, Malatya Milletvekili Süleyman SARIBAŞ; benzer ifadelerinde özetle; 

Olayların genel sebebi ile ilgili olarak; 
Bölgedeki karışıklığın yalnız bölücü terör örgütünden kaynaklanmadığını, bölgenin dünya çapındaki güç odaklarınca takip edildiğini, vuku bulan olaylarla halkla devletin karşı karşıya getirilmek istendiğini, 
Olayın failleri ile ilgili olarak; 
Konuyu bireysel bir eylem olarak görmediklerini, Jandarma Astsubayların ferdi olarak böylesine bir eylemi gerçekleştirmesinin akla uygun olmadığını, özellikle olay mahallinde bir itirafçının bulunması ve ele geçen dokümanların organize bir eylemi çağrıştırdığım, bölgede meydana gelen patlamaların bir bütünün parçaları olduklarını, olayın faillerinin karışık olduğunu, 
Hakkâri Milletvekili Esat CANAN; 
Olayların genel sebebi ile ilgili olarak; 
Hakkâri ilinde 2005 yılında huzuru bozan bombalama patlama olayları başladığını, burada PKK'nın böyle bir girişimde bulunması karşısında devletin içinde bir birimin de aynı şekilde karşılık verdiğini, Huzur ortamından rahatsız olan, Devletle halkı karşı karşıya getirmek isteyen güçlerin bu eylemleri yaptığım, 
Olayın Failleri ile ilgili olarak; 
Olayın gece yerine gündüz meydana gelmesi ve zanlıların yakalanması konusunda kendi değerlendirmesine göre itirafçı denilen şahıs ile o iki astsubayın bağlantılarının olduğunu, 9 Kasım günü oraya eylemi gerçekleştirmek üzere geldikleri kanaatinde olduğunu, arabanın bagajında o dükkana ait krokinin ve kırmızı işaretin bulunmasının kendisine bunları düşündürdüğünü, 
Şemdinli'de 1 Kasım'da askeri gazinonun çok yakınında patlayan 150 kiloluk bomba olayında gazinoda kimsenin olmaması ve bombanın bulunduğu araçtan 
şüphelenilmemesinden dolayı bölge insanı gibi bunu devletin içinde bir örgütçe 
gerçekleştirildiğini düşündüğünü, Hakkâri ilinde 2005 yılında huzuru bozan bombalama patlama olayları başladığım, burada PKK'nın böyle bir girişimde bulunması karşısında devletin içinde bir birimin de aynı şekilde karşılık verdiğini, bu olayın lokal olmayıp daha geniş bir organizasyon olduğuna inandığım, iki astsubayın bu şekilde bir işe cesaret edebileceklerine inanmadığım, 
Tokat Valisi Erdoğan GÜRBÜZ ve Eski Şemdinli Kaymakamı Mustafa Cihan FESLİHAN,Yüksekova eski Kaymakamı Mustafa ÖZTAŞ; 

Olayların genel sebebi ile ilgili olarak; 

Bölgedeki huzur ortamından PKK'nın rahatsız olduğunu, Ateşkesle birlikte 
eylemlerini hızlandırdıklarını, bölgeyi haraca bağladıklarını, vermeyenlere karşı tavır aldıklarını, 

Olayın failleri İle ilgili olarak; 
Olayların faillerinin PKK Terör Örgütü olduğunu, 
Emniyet Genel Müdürü Gökhan Aydıner, Hakkâri İli İl Jandarma Komutanı J. 
Kur. Alb Erhan Kubat, Hakkâri İl Emniyet Müdürü Yaşar Ağdere, Hakkâri Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürü Halil Bağa, Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürü Bnb. Sefer Resuloğlu ; Şemdinli İlçe Emniyet Müdürü Tacettin ASLAN, Şemdinli İlçe Jandarma Komutanı Erdem YILMAZ, Yüksekova Emniyet Müdürü Ergin İŞLER, Yüksekova İlçe Jandarma Komutanı Binbaşı M. Erhan ARKAN, Yüksekova İlçe Emniyet Müdürlüğü TEM Büro Amiri Başkomiser S. Murat KARA» benzer ifadelerinde; 
Olayların genel sebebi ile ilgili olarak; 

PKK terör örgütünün Haziran 2004'ten itibaren sözde ateşkesinden vazgeçtiğini, 
Bölgedeki huzur ortamından örgütün rahatsız olduğunu, örgütün varlığım devam ettirmek için şiddet dolu eylemlere yöneldiğini, halka korku salarak ben buradayım mesajı verdiğini, örgütün vergilendirme adı altında bölgeden haraç topladığım, haraç vermeyenlere karşı bombalama dahil her türlü eylemin yapıldığını, ayrıca şüpheli eylemlerle devletle halkı karşı karşıya getirmek istediklerini, 
Olayın Failleri İle ilgili olarak; 
Bütün eylemlerin örgüt stratejisine uyduğunu, sivil halktan zarar görenler olunca örgütün bunları üstlenmediğim ancak, tüm olayların failinin PKK Terör Örgütü olduğunu, MİT Operasyon Başkanı Ahmet ŞAHİN; MİT İstihbarat Daire Başkanı Afet GÜNEŞ,Hakkâri MİT Bölge Müdürü Cengiz Şişman ve Hakkâri MİT Bölge Müdür Yardımcısı Seyfettin Şener; 
Olayların genel sebepleri ve failleri ile ilgili olarak; 
MiT'in değerlendirmelerinin daha çok stratejik boyutta olduğunu, ne tür tehditlerin gelişebileceği, bunun hangi bölgelerde odaklanacağı şeklinde çalışma yaptıklarını, yapılanmalarını keşif istihbaratı elde etmek üzere kurmadıklarım, çalışma biçimlerinin stratejik düzeyde bilgi derlemek olduğunu, aksi takdirde, jandarma veya emniyet kadar bir güçle bölgede bulunmaları gerektiğini, bölgede meydana gelen patlama olaylarının failleri ve sebepleri konusunda olaylar öncesinde ve sonrasında bilgilerinin olmadığını, 9 Kasım patlamalarının mağduru Seferi Yılmaz'la ilgili bir çalışmalarının olmadığını, İfade etmişlerdir. 
Yüksekova İlçesi Emniyet Müdürlüğü Bomba İmha Uzmanı Ahmet GÜVEN, 
Mülkiye Müfettişlerince 23.11.2005 tarihinde alınan ifadesinde, Şemdinli ve Yüksekova İlçelerinde son altı ayda meydana gelen bombalama olaylarında kullanılan ve ifadesinin alındığı tarih itibariyle henüz kriminal laboratuar sonuçları alınmayan, bazı bombalar konusunda şu bilgilere yer vermektedir; 
"Bomba patlamasının akabinde olay yerinde yaptığımız incelemede, elde ettiğimiz bulguların karşılaştırılması ile bombaların benzerliklerini ortaya koymamız mümkündür. 
Anahtar sistemi birbirinden farklı olsa bile kullanılan diğer malzemelerin benzerlikleri bize patlamalar arasında gruplandırma yapmak için yeterli ipucu verebilmektedir. Ben izahımı yaparken Şemdinli ve Yüksekova İlçeleri ayn ayn değil her iki ilçe için benzerlikleri birlikte değerlendirmeye çalışacağım bir başka deyişle olayları değerlendirirken yukanda çizdiğim kendi sorumluluk sahamı esas alacağım. 
29.07.2005 tarihinde Yüksekova İlçesi Milli Eğitim Lojmanlan önünde patlayan 
zaman ayarlı parça ve basınç etkili bomba; 
02.09.2005 tarihli saat : 01.05 te Van Erciş İtimat firmasına ait otobüste patlayan zaman ayarlı parça ve basınç etkili bomba; 
Yukanda saydığım iki farklı yerde patlayan bomba siyah poşet kullanılmak suretiyle ve zaman ayarlı olarak 1.5 voltluk pille çalışan plastik saatlerin kullanılması nedeniyle benzerlik arzetmektedir. Parça tesiri konusunda bir küçük farklılık bulunmaktadır. Bu farklılıkta Milli Eğitim lojmanlan civannda patlayan bombada parça tesiri bombanın iç düzeneğinde mevcut olmayıp, içine konulduğu çöp varilinin basınç etkisiyle parça tesiri olarak katkı sağlamasına karşın, otobüs altına yerleştirilen bombanın bizzat kendisinde parça tesiri gösterebilecek malzeme mevcuttur. 

15.09.2005 tarihinde Zagros iş merkezinin 4. katında patlayan anahtar sistemini tespit edemediğimiz el yapımı basınç etkili bomba; 
02.10.2005 tarihinde saat : 22.00 de Yüksekova İlçesi İkiz binalar arkası çöp 
bidonunda patlayan el yapımı anahtar sistemim tespit edemediğimiz basınç etkili bomba; 
02.10.2005 tarihinde saat : 22.20 de Yüksekova İlçesi İkiz binalar arkası çöp 
bidonunda patlayan el yapımı anahtar sistemini tespit edemediğimiz basınç etkili bomba; 
20.10.2005 tarihinde saat : 04.30 da Yüksekova İlçesi Huzur lokantası önünde 
patlayan el yapımı anahtar sistemi tespit edilemeyen basınç etkili bomba; 
Yukanda saydığım 4 patlamada olay yerinde yaptığımız incelemelerde, patlama 
çukuru ve etrafında yaptığımız detaylı tetkikte anahtar sistemine dair ve parça etkisini sağlayacak herhangi bir maddeye rastlamamız nedeniyle bunlann birbirine benzer olduğu kanaatine vardım. 
31.08.2005 tarihinde saat : 22.55 sıralarında Yüksekova İlçesi Akarsu iş merkezi zemin katında patlayan el yapımı maytap fitili ateşlemeli basınç etkili bomba; 
01.09.2005 tarihinde saat : 10.20 sıralarında Şemdinli ilçesinde 1 Eylül barış cadın civannda patlayan el yapımı iki adet maytap fitil ateşlemeli parça tesirli basmç etkili bomba; Yukanda saydığım iki yardeki 3 patlamanın birbirinden farkı parça tesiri konusunda oluşmakla birlikte anahtar sistemlerinin aynı olması nedeniyle benzerlik arz etmektedir: 

05.08.2005 tarihinde saat : 00.20 sıralarında Şemdinli İlçesi Üçe Jandarma 
Komutanlığı önünde patlayan ve 5 askerimizin şehit olması ile sonuçlanan el yapımı zaman ayarlı parça ve basınç etkili bomba; 
24.10.2005 tarihinde saat : 23.30 sıralarında Yüksekova Askerlik Şubesi Başkanlığı nöbetçi kulübesi dibinde patlayan el yapımı anahtar sistemi tespit edilemeyen parça ve basınç etkili bomba; 
28.10.2005 tarihinde saat: 23.05 sıralarında Şemdinli İlçe Emniyet Müdürlüğü önünde patlayan el yapımı, anahtar sistemi tespit edilemeyen, parça ve basınç etkili bomba; Yukarıdaki üç patlamadan yalnızca Şemdinli İlçe Jandarma Komutanlığı önünde patlayan bombaya ilişkin elimizde ekspertiz raporu bulunmaktadır. Diğer iki bombalamaya ilişkin olarak henüz ekspertiz raporları gelmemiştir. Dolayısıyla etüdünde kullanılan patlayıcının cinsine ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır. Buna karşın her üçünde parça tesirli sistem kullanılmış olması önemli bir benzerlik noktasıdır. Burada önemli olan her üç patlamada da parça tesiri veren metallerin yapı olarak birbirine benzerliğidir. Öte yandan Şemdinli İlçe Jandarma Komutanlığı önündeki patlamanın zaman ayarlı olduğu kanaatindeyiz. Diğer iki patlamaya ilişkin olarak her ne kadar anahtar sistemim tespit edememişsek te esas itibariyle bu iki bomba fitil ateşlemeli bir sistem kullanılarak olamaz. 

Zira her ikisi de nöbet kulübeleri civarında patlamıştır. Fitil ateşlemeli bomba düzeneğinde fitili ateşleyen kişinin nöbetçilerin önünde bu işi yapabilmesi akla uygun düşmemektedir. Elimizde bu iki bomba için kalan seçenekler uzaktan kumandalı ya da zaman ayarlı olması şeklindedir. Şayet uzaktan kumandalı bir sistem kullanılmış ise uzaktan kumanda mekanizması cep telefonu kullanılmasına daha müsait görülmektedir. Zira telsiz komutalı düzeneklerde telsiz parçalan patlama mahallinde mutlaka bulunabilmektedir. Ancak telefon 
düzeneklerde telefonun plastik malzemeden yapılmış olması, patlamada ortaya çıkan yüksek ısı ve patlamanın güçlü olması nedeniyle malzeme bulunamayabilmektedir. Şayet patlama zaman ayarlı ise bu kez kullanılan zaman ayan düzeneğinin piyasada kolaylıkla bulunan plastik masa saatleri olması muhtemeldir." 

Komisyonumuzun, Yüksekova İlçe merkezinde; 02.09.2005 tarihinde Van Erciş 
Otobüs Firmasına ait araçta patlama, 15.09.2005 tarihinde Zağros İş Merkezinin 3. katında patlama, 20.10.2005 tarihinde Huzur Et Lokantası önünde patlama, 28.10.2005 tarihinde Zağros İş Merkezinin 5. katma roketli saldın ile Şemdinli İlçe merkezinde; 01.09.2005 tarihinde Dünya Barış Günü kutlamalanndaki patlama olayları konusundaki değerlendirmeleri şöyledir; 

1-Yüksekova İlce merkezinde; 02.09.2005 tarihinde Van Erciş Otobüs Firmasma 
ait araçta patlama: 
02/09/2005 günü saat 01:00 sıralarında Yüksekova İlçesi Cengiz Topel Caddesi 
üzerinde park halinde bulunan Van Erciş Seyahat Firmasma ait 34 AV 2054 plaka saydı Setra marka otobüsün sağ arka tekerleğinin alana konulan 1 adet el yapımı zaman ayarlı basınç etkili bomba patlamış, otobüsün arka kısmında ve olay mahallinde bulunan bazı işyerlerinde maddi hasar meydana gelmiş, olay neticesinde ölen yada yaralanan olmamıştır. Olayın mağdurlarının davacı veya şikayetçi olup olmadıkları konusunda bir beyanlarına rastlanmamıştır. 
Komisyonumuzca bilgisine başvurulan, Yüksekova İlçesi Van Erciş Seyahat Firması İşleticisi Taner BASKIN'ın bu olayı; 

"Yüksekova İlçesinde 02.09.2005 günü otobüsleri altında patlamadan önce Yüksekova DEHAP Teşkilatınca otobüslerinin Mudanya'ya gitmek üzere kiralanmak istendiğini, ancak araç sayılarının yeterli olmaması nedeniyle kiraya vermediklerini, kiralamaya ilişkin her hangi bir anlaşma veya protokol bulunmadığını, ancak olaydan bir iki gün önce Gevaş askeriyesinden olduklanm tahmin ettikleri bir şahsın otobüslerini nereye vereceklerini, vermemelerini söylediğini, iki defa aradığını, ancak arayan kişinin telefon numarasının 
telefonda görünmediğini, aynı telefon olduğunu tahmin ettiğini, anılan partiye otobüs vermediklerini, İstanbul istikametine gidecek ilgisiz otobüsün bombalandığını, patlamaya bir anlam veremediğini, Patlamaları devlete mal etmenin yanlış olacağını, kendilerinin Yüksekova çetesi mağdurlarından olduğunu, olayları bireylerin yapmış olabileceğini ancak bu hususta, kimsenin açık ve net bir şey söyleyemediğini, ailesinin 200-250 nüfusu olduğunu, 
PKK'da hiçbir kimselerinin bulunmadığım, olayın araba istemelerine rağmen vermediklerini dolayısıyla PKK tararından yapıldığı ihtimalini düşündüklerini" biçiminde anlatmaktadır. 

Yüksekova İlçesinde andan firmanın sorumlusu ve Taner BASKIN'in kardeşi 
Vefa BASKIN Mülkiye Müfettişlerince tanık olarak 23.11.2005 tarihinde alman 
ifadesinde ise; bahse konu patlama olayını " Abim Taner BASKIN ile huzurunuzda yaptığım telefon görüşmesinde bana bu patlamayla ilgili olarak, HADEP teşkilatının Gemlik'e gitmek üzere abimden araç talepleri olmuş abim bu konuda 27 kişilik bir araç planlaması yapmış fakat seyahatten bir gün önce kendisini Gevaş askeriyesinden bir yetkili olarak tanıtan şahıs niçin HADEP'lilere otobüs tahsis ettiğimizi sormuş, abimde şayet bu konuyu görüşmek istiyorsanız buraya gelin yazıhanemde size bilgi verebilirim, telefonda bu işlerin konuşulmasını doğru bulmuyorum demiş, şahıs telefonu kapatmış, bir süre sonra bir başka şahıs yine Gevaş askeriyesinden aradığını ifade ederek aynı 
mevzuda sorular sormuş, abimde biz ticaret yapıyoruz kim bizden araç talep ederse parasını ödemek kaydıyla aracı verebiliriz, bizim işimiz bu demiş. Bunun üzerine çok nezaketli geçen görüşme sona ermiştir. Yine abimden aldığım bilgiye göre ertesi gün HADEP yöneticileri abimden araba isteyince size tahsis ettiğimiz otobüste dün patlama oldu size araç veremiyoruz kusura bakmayın demiştir." Şeklinde anlatmaktadır. 

Belirtilen eylemin, bir yoruma göre, Abdullah Öcalan ile Gemlik İlçesine görüşe 
gitmek isteyenlere araç verilmediği için PKK terör örgütü yanlılarınca yapılmış olabileceği, tam aksine bir görüşe göre, söz konusu firmaya ait otobüsün Yüksekova İlçesi DEHAP teşkilatınca Abdullah Öcalan'a sözde uygulanan tecriti protesto amacıyla Gemlik'e gitmek üzere önce kiralandığı, bunun üzerine firma sahiplerinin telefonla aranarak aracın bu amaçla kiralanmaması yönünde uyarıldıkları, ancak bu tehdidlerine ahdınlmadığı, yine de otobüsün kiralandığı ve bu nedenle, hareket edeceği günü saat 01.00 sıralarında otobüsün altına bomba 
konulduğu ileri sürülmektedir. 

Komisyonumuzca bilgisine başvurulan, Yüksekova İlçesi Van Erciş Seyahat Firması İşleticisi Taner BASKIN'ın belirtilen ifadesinde aynca; önce, Yüksekova DEHAP Teşkilatının önce kendisinden araç istemediğini, takip eden ifadelerinde ise istendiğini, otobüste çarşı merkezinde kaymakamlık duvarından belki en fazla 30-40 metre ileride patlamanın gerçekleştiğini, gecenin o saatinde arabasının yanma iki kişinin gelebileceğini, bunun ya devlet gücü ya da teröristler olabileceğini, atanda bomba konulan otobüsün Kaymakamlığa 30-50 metre olduğunu, patlamaları devlete mal etmenin yanlış olduğunu, olayları bireylerin yapmış olabileceğini, ancak bu hususta kimsenin açık ve net bir şey 
söyleyemediğim, Yüksekova Belediye Başkanı ise; otobüsün o gün, Bursa Gemlik'e gidecek insanlara pazarlandığını, otobüs firması yetkilileri ile konuşulduğunu, söz alındığım, bu söz üzerine bu patlama olduğunu, hatta daha önceleri otobüs firmalarına sakın otobüs falan vermeyin diye uyanlar yapıldığını, bu uyarının hem partiye, hem de insanlara söylendiğini, söz konusu otobüs firmasının otobüsü verecekleri kararını verdiklerini, yine Vefa BASKIN'ın Mülkiye Müfettişlerine verdiği ifadesinde "HADEP yöneticileri abimden araba isteyince size tahsis ettiğimiz otobüste dün patlama oldu size araç veremiyoruz 
kusura bakmayın" şeklindeki çelişkili beyanları, 

Komisyonumuza bilgi veren Taner BASKIN'ın ifadesi sırasında rahat 
olamaması, sıkıntı içinde olayı aktarmaya çahşması, otobüsün anılan gruba verilmemesi yönünde kendisine bir askeri birimden olduğunu söyleyen kişi tarafından iki kere telefon edildiğini söylenmesi, Komisyonumuzun anılan olayı şüpheli olarak nitelemesinde etkili olmuştur. 
Taner BASKIN'ın, firmasından Mudanya'ya gitmek üzere herhangi bir otobüs 
istenmediği, protokol imzalamadığını veya kimseden para almadığı, otobüsün kiralanması gibi bir durumun da söz konusu olmadığı iddialarına itibar etmek gerekirse, bu durumda, anılan eylemin, hiç istenmeyen bir otobüs nedeniyle yapıldığı gibi bir çelişkinin kabulü lüzum eder. Hal böyle olunca, otobüsün DEHAP teşkilatınca istendiği ancak firma yetkililerince önce verilmediği veya verilipte sonradan verilmesinden vazgeçildiği ve bu nedenle terör örgütünce otobüsün altında bomba patlatıldığı savı temelsiz kalmaktadır. Zira, bu halde, DEHAP teşkilatınca anılan firmadan hiç otobüs talep edilmemesi, istenmemesi, 
aralarında bu anlamda hiçbir ilişki kurulmaması hususu dikkate alındığında, söz konusu teşkilata otobüs verilmemesi nedeniyle otobüs altına bomba konulduğu görüşü de tutarsız hale gelir. 
İncelenen olayın nedeni ile ilgili belirtilmesi gerekli bir diğer ihtimal ise, anılan otobüs talebinin değinilen firmaya yapılmış olması, bu talebin önce ilgili firmaca kabul edilmesi ancak sonra otobüs firmasına gelen bir uyan üzerine veya bir başka nedenle, otobüs kiralama işleminden vazgeçilmesi ve bunun üzerine PKK terör örgütünün söz konusu bombalama eylemini gerçekleştirmiş olmasıdır. 
Aktarılan bilgilerden anlaşılacağı üzere, incelenen eylemin kim veya kimler 
tarafından, neden, hangi gerekçeyle, ne amaçla işlendiği konusunda şüphe duyulmasının haklı nedenleri varit bulunmaktadır. 

İncelenen olay, 02.09.2005 tarihinde meydana gelmiştir. 01.09.2005 tarihinde de Şemdinli İlçesinde 1 Eylül Dünya Barış Günü kutlamaları sırasında bomba patlatılmıştır. Bir gün arayla Şemdinli ve Yüksekova İlçelerinde DEHAP organizesinde yürütülen iki faaliyet bomba konularak akamate uğratılmıştır. Terör örgütlerinin hiçbir kural ve değer tanımadan eylem yapacakları olgusuna, eylemi kendisi yaptığı halde üstlenmeyerek bunu Devletin yaptığı imajı ve 
dezenformasyon uyandırmasına böylece, toplumun böyle bir yanılgıya düşmesine, Devletten şüphe duymasına, oluşturulan bu güvensizlik ve kaotik ortamdan beslenerek halkı devletle çatışmaya götürecek bir zemin hazırlamaya yönelik yöntemi benimseyeceğine vurgu da yapılmaktadır. Hatta öyle ki, böylesi ortamlarda hedef alınan kitle veya şahıslar, işlenen eylem türleri nedeniyle tam bir zihin bulanıklığına yol açılarak örgütün bu nevi bir eylem yapamayacağı saptaması ile Devlet aygın töhmet altında bırakılır. Serhildan denilen sivil 
itaatsizliğin tohumlan böylece ekilir, bazı kesimler bazı kalkışmalara böylece hazırlanır. Tüm bu hususlar tam bir emniyetle not edilmelidir. 

21. Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR.

***