ŞEMDİNLİDE UMUT KİTABEVİNDE MEYDANA GELEN PATLAMA OLAYI. BÖLÜM 20
Yukarıdaki açıklamalar bir arada değerlendirildiğinde;
Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ'in Hakkâri İl Jandarma Komutanı J.Kurmay Albay
Erhan KUBAT tarafindan imzalanan resmi görevlendirme belgesiyle görevlendirildikleri, görev onayında görevin içeriğinin; Yüksekova ve Şemdinli ilçeleri bölgesinde bulunan örgüt mensupları hakkında bilgi elde etmek, istihbarı ve operasvonel faaliyetlerde bulunmak olarak belirlendiği, haber elemanı Veysel ATEŞ'in de Ali KAYA'nın şifahi talimatı ile gruba katıldığı, Jandarma görevlilerinin emniyet sorumluluk bölgesinde istihbarat toplamak amacıyla görevlendirilmeleri nin mevzuata uygunluğu konusu ayrıca değerlendirilecek olmakla birlikte, istihbarat görevlilerinin sadece istihbarat toplama görevim yerine getirmeleri
gerektiği, operasyon işleminin başka birimlerin görevi olduğunun asken üst yetkililer tarafından da ifade edildiği, istihbarat görevlilerine hem istihbarat toplama hem de operasyonel faaliyetlerde bulunma görevi verilmiş olmasının dikkate değer görüldüğü, görevin içeriğinde daha önceden elde edilmiş bilgi ve belgelerin adli makamlara iletilmesine ilişkin bir husus bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Ali KAYA'nın olaydan iki gün sonra Savcılığa verdiği ifadesinde Sefen Yılmaz m
evinde ve iş yerinden araştırma yapmak amacıyla Şemdinli'ye geldiklerini söylemesine rağmen, olaydan yaklaşık iki hafta sonra müfettişliğimize verdiği ifadesinde, Seferi YILMAZ ve birkaç kişiye ait evrakı müsbiteyi İlce Jandarma Komutanlığı marifeti ile Emniyet Müdürlüğü kanalıyla Cumhuriyet Savasına arz etmek ve talimatları doğrultusunda operasyonel faaliyet başlatmak amacıyla Şemdinli'ye geldiklerin söylemesi dikkat çekici bulunmuştur. Buradaki "operasyonel faaliyet başlatmak" ibaresinin, resmi görevlendirme belgesindeki ibareyle uyumlu olması açısından Ali KAYA tarafından özellikle kullanıldığı
düşünülmektedir.
Özcan İLDENİZ'in olaydan iki gün sonra Savcılığa verdiği ifadesinde, Seferi
Yılmaz'a gelecek paket ile ilgili araştırma yapmak ve Seferi Yılmaz'ın örgüt mensuplarıyla bağlantısı olduğu dikkate alınarak evi ve işyeriyle ilgili tespit yapmak amacıyla Şemdinli'ye geldiklerini söylemesine rağmen, olaydan yaklaşık iki hafta sonra müfettişliğimize verdiği ifadesinde, planlı bir faaliyet olan Seferi YILMAZ'a ilişkin hazırlıklarına devam ettikleri dosyayı yetkili merciine ulaştırmak amacıyla Şemdinli'ye geldiklerini söylemektedir.
Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ'in Savcılık ifadeleri kendi içinde, Müfettişliğimize
verdikleri ifadeler de kendi içinde tutarlı gözükmektedir. Ancak geliş nedeni ile ilgili olarak Savcılıkta söyledikleri gerekçe ile, müfettişliğimize söyledikleri gerekçe aynı değildir. Olayın 9 Kasım günü saat 12:00 civarında olduğu, bu iki kişinin de olaydan en geç yanm saat sonra Taktik Alaya götürüldüğü ve burada Savcılık önüne çıkana kadar iki gün birlikte oldukları bilinmektedir. Olayın hemen akabinde ayn ayn ifadelerinin alınmamış olması ciddi bir eksikliktir. Doğal olarak aynı konuda suçlanan kişilerin bir arada uzun süre bulunması halinde
ortak bir ifade modeli geliştirmeleri mümkündür. Ancak ilgili astsubayların muhtemelen olaydan üç gün sonra Hakkâri'ye dönmeleri ardından, özellikle araçta bulunan ve kamuoyu gündemine yansıyan gizli belgelerin tartışılmaya başlanmasından sonra ifadelerinde ortak bir değişikliğe gittikleri ve söz konusu evrakları ilgili adli merciye sunmak amacıyla yanlarında bulundurdukları ve bu amaçla Şemdinli'ye gittikleri yönünde bilgiler verdikleri değerlendirilmektedir. Van'da devam eden adli süreçte ilgililerin ifadelerine bakıldığında da Müfettişliğimize verilen ifadedeki gerekçelerin tekrarlandığı görülmektedir..."
Hakkâri İl Jandarma Komutanı Albay Erhan KUBAT, Komisyonumuzca alınan
beyanında;
"HÜSREV KUTLU (Adıyaman) - İstihbarat yetkimiz var, ama, polis bölgesinde
operasyon yapacaksak, ya birlikte yaparız ya görüşüp onlar yaparlar...
Sizin, paketin geleceği yer polis bölgesi. İstihbarat almışsınız, tamam, orada bir sıkıntı yok; ama, paket geldikten sonra, artık, istihbarat safhasından operasyon safhasına bir geçiş var. O operasyon safhasına kadar bu olay olmuş; ama, bu olayın olmadığım varsayalım, pakete el konulacak; fakat...
ERHAN KUBAT - Pakete el konulmayacak. Paketin nerede olabileceğini tespit
ediyoruz...
BAŞKAN — O zaman, söyle: ayın 9'undaki. Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in
görevlendirilmesi istihbarı faaliyet için görevlendirildi diyorsunuz.
ERHAN KUBAT- Evet Savın Başkan.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (S. Sayısı: 1153)
RASKAN - O görevlendirmede bir de. savcıyla birlikte görevlendirildi diye bir kayıt
ERHAN KUBAT - Yani, biz o dinlememizi savcının yetkisivle aldığımız için, biz o
vetkivle gidiyoruz, o yetkiyle araştırıyoruz. Telefonunu, biz resmî olarak dinliyoruz.. .** Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürü Binbaşı Sefer
RESULOĞLU ise;
"SEFER RESULOĞLU - O güne kadar toplanan bilgiler, elde edilen bilgiler, daha
önce, gidip hazırladıkları krokiler, yanlarında diğer şahıslarla ilgili olan bilgilerle beraber, o gün gitme maksatları zaten, toplamış oldukları bilgileri ilçe cumhuriyet savcısına arz edip, cumhuriyet savcısının talimatı doğrultusunda hareket etmek. ... MESUT DEĞER (Diyarbakır) - Peki.Ali Kaya, Özcan ildeniz, ifadelerinde Seferi Yılmaz'la ilgili bir çalışma yapmak üzere, Şemdinli'ye gittiklerini belirtiyorlar. Veysel Ateş ise bazı eski itirafçılarla görüşme yapmak üzere ilçeye gittiğini belirtiyor. Eğer iddia edildiği gibi Seferi Yılmaz'a ait
örgüt tarafından içerisinde bomba bulunan bir paket gönderilecek idiyse, İlçedeki emniyet birimleriyle niye koordine etmediniz?
SEFER RESULOĞLU - Efendim, gitme maksatları o zaten, koordine. ilgili
cumhuriyet savcısı ve yerel birimlerle koordine maksadıyla gidiyorlar.
AYHAN SEFER ÜSTÜN (Sakarya) - Oradan artık son olarak dosyayı sunmaya
gidiyorlar anlaşıldı ki. Haber elemanını niye yanlarına alıyorlar, haber elemanını artık yanlarına almalarına gerek yok. Çünkü, artık iş bitmiş.
SEFER RESULOĞLU - Şemdinli, sürekli gidiş geliş yaptığımız bir yer değil. Bir defa gitmişken, başka konularda da araştırma yapılıyor. Bunların gidiş maksatlarından birisi de, 1 Kasımdan meydana gelen patlamayla ilgili olarak bilgi toplamak. Bu bilgiyi toplarken, daha önce görüşmüş oldukları şahısların yanında götürdükleri Veysel Ateş vasıtasıyla başka şahıslardan da bilgi alabilir miyiz düşüncesiyle" demiştir.
Van Cumhuriyet BassavcıhgTnın (CMK.nun 250. Maddesi ile Yetkili 03.03.2006
gün ve soruşturma NO:200S/750. esas no:2006/32. karar no:2006/3'lu. 09.11.2005 günü Şemdinli İlçesi'nde bulunan Umut Kitabevinde meydana gelen patlama konusunda düzenlenen iddianamede. Ali Kava ve Özcan İldeniz'in görevlendirilmeleri konusuna söyle yer vermektedir:
" Seferi YILMAZ'ın ev ve iş yerlerinin krokisini çizdikleri, Seferi YILMAZ hakkında
istihbarı çalışmaları yapan, ev ve iş yerinin krokisini çizen şüpheliler Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ'in suç tarihi olan 09.11.2005 günü "Yüksekova ve Şemdinli ilçeleri bölgesinde bulunan örgüt mensupları hakkında bilzi elde etmek, istihbarı ve operasvonel faaliyetlerde bulunmak" maksadı ile 9 Kasım 2005 günü saat 08:00.dan itibaren görevlendirildiğini ve kendilerine gereken yardımın ve kolaylığın sağlanmasını içeren Hakkâri İl Jandarma Alay Komutanı Erhan KUBAT'ın 08.11.2005 gün ve İSTH : 3590-2816 - 05/TER.OLY. (3365)
sayılı Faks Mesaj Formu Görevlendirme yazısı ile görevlendirildikleri, -anlaşıldığı üzeregörevin içerisinde daha önceden Seferi YILMAZ hakkında elde edilmiş bilgi ve belgelerin adlî makamlara iletilmesine ilişkin bir hususun bulunmadığı".
Van Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2006 günlü iddianamesinde; "Ali Kaya ve
Özcan İldeniz'in mevzuata aykırı olarak, polis bölgesinde mülki amirden izin alınmadan , emniyet birimleri ile işbirliği ve koordinasyon kurulmadan operasyonel faaliyeti de kapsayacak şekilde görevlendirilmeleri nedeniyle; Hakkâri İl Jandarma komutam Albay Erhan KUBAT'm sıralı amirleri Hakkâri Dağ ve Komando Tugay Komutanı Erdal ÖZTÜRK ve Van Asavis Kolordu Komutanı Selahattin UĞURLU hakkında Görevi Kötüye Kullanmak sucundan Görevsizlik verileceği, soruşturma evrakının Genel Kurmay Başkanlığı Askeri Savcılıgı'na gönderilmek üzere tefrik edilerek Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği soruşturma
defterinin 2006/152 sırasına kavdı yapıldığı" belirtilmiştir.
Mûlkiye Müfettişi'nin 27.02.2006 tarih ve 82/2 sayılı Araştırma Raporunda;
"Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı görevlileri ile ilgili olarak;
a) Hakkâri Ü Jandarma Komutanı Kurmay Albay Erhan KUBAT'ın; J.Kd.Bçvş. Ali
KAYA ve J.Bçvş. Özcan İLDENİZ'i Yüksekova ve Şemdinli ilçeleri bölgesinde bulunan örgüt mensupları hakkında bilgi elde etmek, istihbari ve operasvonel faaliyetlerde bulunmak maksadıyla 9 Kasım 2005 günü saat 08:00'den itibaren görevlendirdiği, bu görevlendirmeyle ilgili olarak bir gün öncesinde Hakkâri Dağ ve Komando Tugayı ile, Yüksekova ve Şemdinli İlçe Jandarma Komutanlıklarının mesajla bilgilendirildiği, bu görevlendirmede polis ya da jandarma bölgesi ayırımı yapılmadığı, ortaya çıkan sonuçlar itibariyle polis bölgesinde
çalışma yapılmasının amaçlandığı ve daha önceki tarihlerde de bu tür çalışmaların yapıldığı, polis bölgesinde yapılan bu çalışmalar hakkında ilgili mülki amirlerin ve polis birimlerinin bilgilendirilmediği, jandarmanın polis sorumluluk bölgesinde istihbarat çalışması yapamayacağı, dolayısıyla 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun Ek 7 nci, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun 10 ve 12 nci, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin 19, 21, 146 ve 154 ncü, 15.07.1961 tarihli işbirliği
yönetmeliğinin 3 ve 4 ncü maddeleri ile İçişleri Bakanlığının 13.01.2005 tarihli Genelgesine aykırı hareket edildiği,
Bölgede görüşme yaptığımız askeri yetkililerin, istihbarat unsurlarının operasyon yapamayacaklarını, operasyon timlerinin ayrı olduğunu ısrarla vurguladıkları, ancak görev onayında terör örgütü mensupları hakkında bilgi elde etmek ve istihbari faaliyetlerde bulunmakla yetinilmediği, operasyonel faaliyette bulunmak görevinin de bu kişilere verildiği, istihbarat elemanlarının bilgi ve belge temin etmesi, bu bilgi ve belgeleri ilgili birimlere aktarması, gerekiyorsa operasyonun o mahaldeki ilgili güvenlik birimleri tararından yapılması kuralının da bu görevlendirme ile ihlal edildiği...,
Açıklanan nedenlerle; Hakkâri İl Jandarma Komutanı Kurmay Albay Erhan
KUBAT, Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürü Binbaşı Sefer
RESULOĞLU, Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde
görevli Astsubaylar Ali KAYA ve Özcan İLDENİZ ile askeri hiyerarşi çerçevesinde
ilgisi olduğu değerlendirilen diğer görevliler hakkında, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat Görev ve Yetkileri Kanunu ve Yönetmeliği, 477 Sayılı Disiplin Mahkemelerinin Kuruluş, Yargılama Usulü ve Disiplin Suç ve Cezalan Hakkında Kanun ve diğer askeri mevzuat çerçevesinde gereğinin yapılması için düzenlenecek TEVDİ RAPORU'nun Jandarma Genel Komutanlığına gönderileceği," hususuna yer verildiği görülmektedir.
Belirtilen tüm bu açıklamalardan; bahse konu personelin polis bölgesinde hem
mülki ve adli, hem de 5397 sayılı Kanun'dan kaynaklanan Van 3. Aâr Ceza Mahkemesinin iletişimin dinlenmesi kararı kapsamında istihbarat toplanması. Seferi YILMAZ'a gelecek pakete el konulması, kişilerin yakalanmasını saplamak hususunda görevli kılındıkları anlaşılmaktadır.
Van 3.Afin Ceza Mahkemesince. Hakkâri İl Jandarma Komutanlığı. Şemdinli İlce
Emniyet Müdürlüğü sorumluluk alanında işyeri ve ikameti bulunmasına rağmen Seferi YILMAZ hakkında. Jandarma bölgesi dahilinde 5397 sayılı Kanun gereğince iletişimin tespiti, teknik takip v.b hususlarda yetkili ve görevli kılmışken, ismi gecen şahıs hakkında iletişimin dinlenmesi, teknik takibe matuf ilgili hakimlikten istihsal edilen karar ile belirtilen Jandarma istihbarat görevlileri eliyle Şemdinli polis sorumluluk bölgesinde yürütülmesi lüzumu halinde yapılacak isin: ilgili mahkemeden durumu yeniden değerlendirmesini talep ederek, anılan karar gereğini polis bölgesinde de kendilerinin mi ifa edeceklerini yoksa bu görevi polise mi devretmeleri gerekeceğini istemek olmalı iken. bu gereğe uyulmamıştır. Ancak. Jandarmanın polis sorumluluk bölgesinde vapheı bu dinlemenin geçersiz olduğuna dair anılan mahkemenin bir kararına da rastlanmamıştır. Komisyonumuzca, Hakkâri İl Jandarma Komutanlığından, istihbarat personellerinden hangi görevlilerin, hangi görev gereği, nerelere görevlendirildikleri hususunda bilgi istenmiş, ancak anılan Komutanlıkça, görevlendirilen personelin isimlerinin bildirilmesinin Kanunen yasak ve sakıncalı olduğu gerekçesiyle bu bilgiler gönderilmemiş, yapılan görevlendirmelerin mahiyeti hakkında da açık ve kesin bir bilgi ve belge ibraz edilmemiştir. Dolayısıyla Komisyonumuzca, bu görevlendirmelerin içeriğini anlamak imkanı bulunamamıştır. Belirtilen nedenlerle, Hakkâri İl Jandarma Komutanlığınca Hakkâri İl Merkez, Şemdinli ve Yüksekova İlçelerinde görev yapmak üzere Jandarma Astsubayları Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in dava konusu olan 09.11.2005 günü Şemdinli İlçesinde görevlendirilmeleri haricinde 09.06.2005-27.01.2006 tarihleri arasında toplam (185) kez muhtelif istihbarat personeli görevlendirildiği, bu görevlendirmelerin polis sorumluluk alanında da olabileceği hususu göz önüne alındığında, Jandarma sorumluluk alanı dışında mülki amir onayı olmadan, ilgili güvenlik birimi ile işbirliği ve koordinasyon sağlanmadan adli ve mülki görev kapsamında ifa olunan istihbarat toplama İş ve işlemleri ile istihbarat hizmetleri yanında operasyonel faaliyet yürütmelerinin de mevzuata aykırılık teşkil edebilecek olması nedeniyle konunun İçişleri ve Adalet Bakanlıklarınca denetlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
2. Hakkâri İl Jandarma Komutanlığınca Seferi YILMAZ Hakkında İstihbarat
Çalışması Yapılması, Bilgilerin Diğer Güvenlik Birimleriyle Paylaşılmamasının
Değerlendirilmesi
Komisyonumuzun 28.02.2006 GÜN VE A.01.1.GEÇ.10/322,323,324 esas sayılı
yazısı ile; Van Cumhuriyet Başsavcılığından "Seferi YILMAZ isimli şahsın dosyalarında mevcut tüm sabit ve GSM iletişiminin dinlenmesi, teknik takibi v.b konulara ilişkin ilgili soruştırma dosyası" talep edilmiş, Van Cumhuriyet Başsavcılığının 28. 02.2006 gün ve 2006/76 sayılı yazısı ile istenen bilgi ve belgeler gönderilmiştir.
Buna göre;
Hakkâri İl Jandarma Komutanlığınca, 05.08.2005 günü Şemdinli Üçe Jandarma
Komutanlığı önünde meydana gelen ve 5 askerin şehit olması ile sonuçlanan olaydan sonra yapılan istihbarat sonucunda Sabri (K) Ali KJSDCYOL'un işbirlikçi yapılanması araştırılırken bütün bilgilerin Seferi YTLMAZ'a yönelmesi, bu şahsın kırsal alanda örgüt mensupları ile buluştuğu, sının geçerek Sabri(K) ile görüştüğü bilgisi üzerine bölgeleri dahilinde örgüt mensuplarının yapacağı eylemleri önlemek, yine bölgeleri dahilinde faaliyet gösteren örgüt mensupları nın kullandığı GSM'lerin tespit edilmesi ve faaliyet gösteren örgüt mensuplarının yapılanmasının ortaya çıkarılması ile bölgeleri dahilinde muhtemel işleyebilecekleri suçların tespit edilerek suç delilleri ile birlikte yakalanması ve maddi delil elde etmek maksadıyla.
Seferi YILMAZ'ın kullandığı 0 535 251 44 11 no'lu GSM'in de dahil olduğu başka iki şahsa ait telefonların "5397 sayılı Kanun'un 2. maddesinde düzenlenen 2803 sayılı Kanun'un ek 5. maddesi uyannca 3 ay süre ile ilk kez teknik takibin tespitine, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine, kayda alınmasına ve iltisaklanyla birlikte izlenmesine" Van Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.08.2005 tarih ve 2005/257 sayılı karar ile karar verilmiştir.
Anılan şahsın söz konusu telefonunun dinlenmesine ilişikin 11.11.2005 tarihli iletişim tespit tutanağında; 13 adet iletişim tespit tutanağında geçen görüşmelere göre;
1-Ekrem YILMAZ adına kayıtlı olup, Seferi YILMAZ tarafından kullanılan 0 535 251 44 11 numaralı GSM hattından görüşen Seferi YILMAZ'ın Şemdinli İlçesi Horyürek Mezrasının karşısında bulunan, Türkiye-Irak sınırında olan ve PKK/Kongra-Gel Terör örgütü adına gümrükçülük, vergilendirme ve eylem yapma faaliyetlerinde bulunan PKK/Kongra-Gel Terör örgütü üyesi Sabri (K) Ali KISIKYOL ve yine aynı yerde bulunan Renas(K) ile görûşeme yaptığı, Şemdinli İlçesinden Irak'a kaçak yollarla ticari maksatlı geçen şahıslardan
vergi alınması için bilgi verdiği, örgüt mensuplarının yanına giderek görüşmeler yaptığı, Sabri(K) Ali KISIKYOL'un babası Hasan KISKYOL isimli şahsın 04.10.2005 günü Şemdinli İlçesine geldiği ve Seferi YILMAZ tarafindan karşılanarak Sabri (K)'un yanma Seferi YILMAZ aracılığıyla gönderildiği, aynı şahsa dönüşünde de aracılık yaptığı, örgüt mensuplarına kitap, gazete gibi doküman konularında yardım ve terör örgütü mensuplarının
yakınlarına yataklık yaptığı yönünde görüşmelerin mevcut olduğu,
2-04.11.2005 tarih ve 16.32.37 saatli (10) kayıt sıra nolu ve A 431 104 064 408 seri numaralı iletişim tespit tutanağında; Seferi YILMAZ ile Sabri (K) Ali KISIKYOL'un yaptığı görüşmede; "Sabri(K)'un Seferi YILMAZ'a benim Almanya'dan eşyalar gelecek, bana adresini ver dediği" ve Seferi YILMAZ'ın da Şemdinli İlçesi Cumhuriyet Caddesi Umut Kitapevi'nin adresini verdiği tespit edildiği, belirtilmektedir.
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.08.2005 gün ve 2005/257 sayılı MUT.karan ile Seferi YILMAZ'ın kullandığı 0 535 251 44 11 GSM haranda 29.08.2005 tarihinde saat 21.18.12'den itibaren başlayıp 15.11.2005 eûnfine kadar yapılan teknik takibe ait suç niteliği taşıyan ve taşımayan bütün görüşmelere ait kayıt CD'leri 18.11.2005 tarihinde Şemdinli C.Savcısı Harun AYIK'a teslim edilmiştir.
Belirtilen nedenlerle, Yasadışı PKK/Kongra-Gel Terör Örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan Van 3.Ağır Ceza mahkemesine sevk edilen Seferi YILMAZ'ın yapılan tüm suçlamaları kabul etmediği, aynı mahkemenin Nöbetçi Hakimliğin 17.02.2006 gün ve 2006/147 sayılı karan ile serbest bırakıldığı, bu karara karşı yapılan itirazında aynı mahkeme başkanlığınca 18.02.2006 gün ve Esas no: 2006/17, Karar No: 2006/15 sayılı karan ile reddedildiği incelenmiştir.
Hakkâri İl Jandarma Komutanlığınca 22.08.2005 tarihinden itibaren Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinden 5397 sayılı Kanun uyarınca alınan iletişimin dinlenmesi ve teknik takip yapılması karan ile anılan şahsa gelecek olan bir paket bilgisinin Hakkâri Valiliği, Hakkâri II Emniyet Müdürlüğü, MİT Bölge Müdürlüğü ile diğer ilçe emniyet birimlerine ulaştınlmadığı belirtilmektedir.
21. Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR,
***
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder