Güvenlik Algılaması ve Uluslararası İlişkiler Teorilerinin Güvenliğe Bakış Açıları. BÖLÜM 4

Güvenlik Algılaması ve Uluslararası İlişkiler Teorilerinin Güvenliğe Bakış Açıları. BÖLÜM 4

Sonuç., 

Soğuk Savaş ın sona ermesiyle başlayan dönemde yaşanan gelişmeler her alanda olduğu gibi güvenlik çalışmaları alanında da değişikliklerin yaşanmasına 
neden olmuştur. İki kutuplu dünya düzeni çökmüş, ABD nin hegemonya olduğu çok kutuplu yeni bir uluslararası yapı oluşmuştur. 

Bilim ve teknoloji alanındaki ilerlemelere küreselleşmenin getirdiği bir takım dayatmaları da eklediğimizde ortaya oldukça karmaşık ve çok boyutlu bir güvenlik algılaması çıkmaktadır. 

Güvenlik kavramının uluslararası ilişkiler teorileri arasında farklı bakış açılarıyla değerlendirilmiş ve o yönde yorumlanmıştır. 
Bir tarafta güvenlik algılamasında devlet merkezli askeri güç odaklı yaklaşımlar ağırlık kazanırken diğer yanda devlet dışı aktörlerin merkeze alındığı ekonomik 
gücü odak almış yaklaşımlar öne çıkmaktadır. 

Güvenlik algılaması kavramı, uluslararası ilişkiler alanında hangi teori üzerinden incelenirse incelensin giderek önem kazanmakta ve halen üzerinde yoğun 
çalışmalar yapılmaktadır. 


KAYNAKÇA 

Arı, T. (2011). Uluslararası İlişkiler Teorileri: Çatışma, Hegemonya, İşbirliği. (7. Baskı). Bursa: MKM Yayıncılık. 
Ayman, G. (2001). Neo-realist Bir Perspektiften Soğuk Savaş Sonrası Yunan Dış Politikası Güç Tehdit ve İttifaklar. Ankara: SAEMK Yayınevi. 
Baldwin, D. A. (1997). The Concept of Security. Review of International Studies. (23). s 
Balkız, B.(2008). Frankfurt Okulu ve Eleştirel Teori: Sosyolojik Pozitivizmin Eleştirisi. Sosyoloji Dergisi. (S. 12). s 
Baylis, J. ve Smith, S. (2005). The Globalization of World Politics: An Introduction to International Studies. New York: Oxford University Press. 
Bellamy, I. (1981). Towards a Theory of International Security. Political Studies. (29/1) s 
Booth, K. (1997). Security and Self: Reflections of a Fallen Realist. Critical Security Studies: Concepts and Cases. s 
Booth, K. (2003). Güvenlik ve Özgürleştirme. Avrasya Dosyası Güvenlik Bilimleri Özel.(Çev. Çiğdem Şahin). 9 (2). s 
Buzan, B. (1991). People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Great Britain: Harvester Wheatsheaf. 
Buzan, B., Waever, O. (2003). Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press. 
Buzan, B., Waever, O. ve de Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis. Colorado: Lynne Rienner Publishers Inc. 
Bottomore, T. (2002). Marksist Düşünce Sözlüğü. (Çev: Meral Özbek). İstanbul: İletişim Yayınları. 
Collins, A. (2007). Contemporary Security Studies. New York: Oxford University Press. 
Çakmak, C. (2006). Realist Teori, Uluslararası İlişkilere Etkisi ve Kritiği. Kamu Hukuku Arşivi Dergisi. (S. 9). s 
Çetin, H. (2002). Liberalizmin Tarihsel Kökenleri. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. (C. 3). (S. 1). s 
Çomak, H.(2009). Uluslararası İlişkilere Giriş: Teorik Bakış. Kocaeli: Umuttepe Yayınları. 
Dant, T. (1991). Knowledge, Ideology and Discourse: A Sociological Perspective London: Routledge Press. 
Dedeoğlu, B. (2008). Uluslararası Güvenlik ve Strateji. İstanbul: Yeniyüzyıl Yayınları. 
Demir, S. (2009). Avrupa Güvenlik Mimarisinin Tarihsel Gelişimi ve Türkiye nin Bu Güvenlik Mimarisindeki Yeri. Güvenlik Stratejileri Dergisi. (S. 9). s 
Forde, S. (1995). International Realism and The Science of Politics: Thucydides, Machiavelli and Neorealism. International Studies Quarterly. 39 (2). s 
Jackson, R. ve Sorensen, G. (2010). Introduction to International Relations: Theories and Approaches. New York: Oxford University Press. 
Jervis, R. (1978). Cooperation under the Security Dilemma. World Politics. 30 (2) s 
Karacasulu, Z. N. (2006). Security and Globalization in the Context of International Terrorism. Review of International Law and Politics. 2 (5). s 
Karacasulu, Z. N. (2011). Bölgesel Güvenlik Analizi Afganistan. İstanbul: Beta Yayınları. 
Knutsen, T. L. (1992). A History of International Relations Theory: An Introduction. Manchester: Manchester University Press. 
Kolodziej, E. A. (2005). Security and International Relations. New York: Cambridge University Press. 
Korab-Karpowicz, W. J. (2006). How International Relations Theorists Can Benefit By Reading Thucydides. The Monist. 89 (2). s 
Luciani, G. (1989). The Economic Content Of Security. Journal of Public Policy. (S.8). s.149-158. 
Morrow, R. ve Brown, D. (1994). Critical Theory and Methodolog.London: Sage Press. 
Nicholson, M. (1989). Formal Theories in International Relations. Cambridge: Cambridge University Press. 
Oğuzlu, T. (2007). Dünya Düzenleri ve Güvenlik: Ulus-Devlet Güvenlik Anlayışı Aşılıyor mu? Güvenlik Stratejileri Dergisi. (S.6). s. 7-42. 
Özcan, G. (2006). Türkiye de Siyasal Rejim ve Güvenlikleştirme Sorunsalı. İktisat, Siyaset, Devlet Üzerine Yazılar. İstanbul: Bağlam Yayınları. s. 355-378. 
Özerdem, A. (2007). İnsani Güvenlik. 25/01/2012 tarihinde 
http://wwwm.coventry.ac. uk/researchnet/cprs/turkey/conference/documents/cprsinsani-Guvenlik.pdf   Adresinden alındı. 
Shimko, K. L. (1992). Realism, Neorealism and American Liberalism. The Review of Politics. 43 (127). s. 5-19. 
Sönmezoğlu, F. (1995). Uluslararası Politika ve Dış Politika Analizi. İstanbul: Filiz Kitabevi. 
Sönmezoğlu, F. (2000). Uluslararası İlişkiler Sözlüğü. İstanbul: Der Yayınları 
Stone, A. (1994). What Is a Supranational Constitution? An Essay in International Relations 
Theory. The Review of Politics. 56 (3). s. 441-473. 
Theiler, T. (2003). Societal Security and Social Psychology. Review of International Studies. 29 (2). s. 249-268 
Uğrasız, B. (2003). Uluslararası İlişkilerde İki Farklı Yaklaşım: İdealizm ve Realizm. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 5 (2). s.139-145. 
Viotti, P. R. ve Kauppi, M. V. (1993). International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism. New York: Macmillan Publishing 
Walt, S. M. (1991). The Renaissance of Security Studies. International Studies Quarterly. 35 (2). s. 211-239. 
Waltz, K. N. ve Quester, G. H. (1982). Uluslararası İlişkiler Kuramı ve Dünya Siyasal Sistemi. (Çev. Ersin Onulduran). Ankara: SBF Yayınları. 
Yılmaz, S. (2007a). Güçsüz Güç. Güvenlik Stratejileri Dergisi. (S. 5). s. 67-104. 21. Yüzyılda Sosyal Bilimler Sayı: 2 / Aralık-Ocak-Şubat 12-13 259
Yılmaz, S. (2007b). 21. Yüzyılda Güvenlik ve İstihbarat. (2. Baskı). İstanbul: Milenyum Yayınları. 
Yurdusev, A. N. (2006). Thomas Hobbes and International Relations: From Realism to Rationalism. 
Australian Journal Of International Affairs. 60 (2) s. 305-321. 260 Sayı: 2 /Aralık-Ocak-Şubat 12-13 


DİPNOTLAR;


1 Booth, K, (1997). Security and Self: Reflections of a Fallen Realist. Critical Security Studies: Concepts and Cases, s 83 
2 Bkz: Buzan, B, (1991). People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Great Britain: Harvester Wheatsheaf. 
3 Luciani, G, (1989). The Economic Content Of Security. Journal of Public Policy, 8: 151
4 Bellamy, I, (1981). Towards a Theory of International Security. Political Studies.29/1: 102
5 Kolodziej, E, A, (2005). Security and International Relations. New York: Cambridge University Press. 
6 Demir, S, (2009). Avrupa Güvenlik Mimarisinin Tarihsel Gelişimi ve Türkiye nin Bu Güvenlik Mimarisindeki Yeri. Güvenlik Stratejileri Dergisi. 9 :11 
7 Bkz: Dedeoğlu, B, (2008). Uluslararası Güvenlik ve Strateji. İstanbul: Yeniyüzyıl Yayınları. 
8 Yılmaz, S, (2007a). Güçsüz Güç. Güvenlik Stratejileri Dergisi. 5: 70; 
9 Booth, K, (2003). Güvenlik ve Özgürleştirme. Avrasya Dosyası Güvenlik Bilimleri Özel.(Çev. Çiğdem Şahin). 9(2): 59; 
10 Bkz: Buzan, B, a.g.e. 
11 Bkz: Dedeoğlu, B, a.g.e. 
12 Baldwin, D, A, (1997). The Concept of Security. Review of International Studies.23:14 
13 Karacasulu, Z, N, (2011). Bölgesel Güvenlik Analizi Afganistan. İstanbul: Beta Yayınları. (sayfa no yok) 
14 Walt, S, M, (1991). The Renaissance of Security Studies. International Studies Quarterly. 35(2):213  
15 Oğuzlu, T, (2007). Dünya Düzenleri ve Güvenlik: Ulus-Devlet Güvenlik Anlayışı Aşılıyor mu? Güvenlik Stratejileri Dergisi. 6:13-14 
16 Bkz: Karacasulu, Z, N, a.g.e. 
17 Özerdem, A, (2007). İnsani Güvenlik. http://wwwm.coventry.ac.uk/researchnet/CPRS/Turkey/conference/Documents/CPRSInsaniGuvenlik.pdf . 
     (Erişim Tarihi: 25/01/2012).
18 Bkz: Karacasulu, Z, N, a.g.e. 
19 Theiler, T, (2003). “Societal Security and Social Psychology”. Review of International Studies.29(2): 251.
20 Karacasulu, Z, N, (2006). “Security and Globalization in the Context of International Terrorism”. Review of InternationalLaw and Politics. 2(5): 2;
21 Arı, T, (2011). Uluslararası İlişkiler Teorileri: Çatışma, Hegemonya, İşbirliğiBursa: MKM Yayıncılık.
22 Bkz: Baylis, J, ve Smith, S, (2005). The Globalization of World Politics: An Introduction to International Studies.New York:Oxford University Press. 
23 Bkz: Yılmaz, S, (2007b). 21. Yüzyılda Güvenlik ve İstihbarat. İstanbul: Milenyum Yayınları.
24 Uğrasız, B, (2003). Uluslararası İlişkilerde İki Farklı Yaklaşım: İdealizm ve Realizm. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 5(2): 140  
25 Bkz: Sönmezoğlu, F, (2000). Uluslararası İlişkiler Sözlüğü. İstanbul: Der Yayınları. 
26 Bkz: Yılmaz, S, a.g.e. 
27 Bkz: Knutsen, T, L, (1992). A History of International Relations Theory: An Introduction. Manchester: Manchester University Press. (sayfa no yok) 
28 Bkz: Collins, A, (2007). Contemporary Security Studies. New York: Oxford University Press. 
29 Stone, A, (1994). What Is a Supranational Constitution? An Essay in International Relations Theory. The Review of Politics. 56(3) 449: 
30 Sönmezoğlu, F, (1995). Uluslararası Politika ve Dış Politika Analizi. İstanbul: Filiz Kitabevi. 
31 Bkz: Arı, T, a.g.e. 
32 Shimko, K, L, (1992). Realism, Neorealism and American Liberalism. The Review of Politics. 43 (127): 
33 Korab-Karpowicz, W, J, (2006). '' How International Relations Theorists Can Benefit By Reading Thucydides. '' The Monist. 89(2): s 
34 Yurdusev, A, N, (2006). Thomas Hobbes and International Relations: From Realism to Rationalism. Australian Journal Of International Affairs. 60(2): s Bkz: 
35 Arı, T, a.g.e. 
36 Bkz: Karacasulu, Z, N, a.g.e. 
37 Bkz: Arı, T, a.g.e. 
38 Bkz: Viotti, P, R, ve Kauppi, M, V, (1993). International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism.New York: Mac-millan Publishing. 
39 Bkz: Arı, T, a.g.e. 
40 Bkz: Arı, T, a.g.e.
41 Bkz: Waltz, K, N, ve Quester, G, H, (1982). Uluslararası İlişkiler Kuramı ve Dünya Siyasal Sistemi.(Çev. Ersin Onulduran).Ankara: SBF Yayınları.  
42 Bkz: Jackson, R, ve Sorensen, G, (2010). Introduction to International Relations: Theories and Approaches. New York: OxfordUniversity Press. 
43 Çakmak, C, (2006). “Realist Teori, Uluslararası İlişkilere Etkisi ve Kritiği”. Kamu Hukuku Arşivi Dergisi.9:s.44.
44 Bkz: Ayman, G, (2001). Neo-realist Bir Perspektiften Soğuk Savaş Sonrası Yunan Dış Politikası Güç Tehdit ve İttifaklar. Ankara:SAEMK Yayınevi. 
45 Nicholson, M, (1989). Formal Theories in International Relations. Cambridge: Cambridge University Press.
46 Jervis, R, (1978). “Cooperation under the Security Dilemma”. World Politics. 30(2):s. 168.
47 Forde, S, (1995). “International Realism and The Science of Politics: Thucydides, Machiavelli and Neorealism”. InternationalStudies Quarterly.39(2): s.142.
48 Bkz: Çomak, H, (2009). Uluslararası İlişkilere Giriş: Teorik Bakış. Kocaeli: Umuttepe Yayınları
49 Bkz: Bottomore, T, (2002). Marksist Düşünce Sözlüğü. (Çev: Meral Özbek). İstanbul: İletişim Yayınları. 
50 Bkz:Dant, T, (1991). Knowledge, Ideology and Discourse: A Sociological Perspective.London: Routledge Press. 
51 Balkız, B,(2008). “Frankfurt Okulu ve Eleştirel Teori: Sosyolojik Pozitivizmin Eleştirisi”. Sosyoloji Dergisi. 12: s.137.
52 Morrow, R, ve Brown, D, (1994). Critical Theory and Methodolog . London: Sage Press. (sayfa no yok)
53 Çomak, H, a.g.e. (sayfa no yok)
54 Demir, S, a.g.e. (sayfa no yok)
55 Çomak, H, a.g.e. (sayfa no yok)
56 Yılmaz, S, a.g.e. (sayfa no yok)
57 Bkz: Yılmaz, S, a.g.e. 
58 Bkz: Arı, T, a.g.e. 
59 Çetin, H, (2002). “Liberalizmin Tarihsel Kökenleri”. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 1: s.80.
60 Bkz: Baylis, J, ve Smith, S, a.g.e. 
61 Bkz: Yılmaz, S, a.g.e. 
62 Bkz: Arı, T, a.g.e. 
63 Bkz: Buzan, B, Waever, O, ve de Wilde, J, (1998). Security: A New Framework for Analysis. Colorado: Lynne Rienner Publishers Inc. 
64 Bkz: Buzan, B, Waever, O, (2003). Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press. 
65 Özcan, G, (2006). Türkiye de Siyasal Rejim ve Güvenlikleştirme Sorunsalı. İktisat, Siyaset, Devlet Üzerine Yazılar. 356; 


21. Yüzyılda Sosyal Bilimler

https://21yyte.org/tr/merkezler/bolgesel-arastirma-merkezleri/guney-kafkasya-iran-pakistan-arastirmalari-merkezi/21-yuzyilda-sosyal-bilimler-dergisinin-2-sayisi-cikti


*****